兩場世預賽，中國女籃贏瞭馬裡，輸瞭比利時，卻輸掉瞭信任。

對陣馬裡，李月汝未隨隊，球隊仍打得艱難；對陣比利時，若非對手已鎖定世界杯門票，分差絕不止15分。兩戰暴露的，不是對手太強，而是體系太亂。

宮魯鳴口口聲聲要“內外線平衡”，可場上看不到邏輯：內線有李月汝、韓旭、張子宇三座高山，卻從不為她們設計掩護、拉開空間；外線三分命中率長期低於30%，集訓兩個月毫無改善。當比賽進入決勝時刻，球仍被強行塞給張子宇單打——這不是戰術，是無解之下的無奈賭註。

媒體人“別跑剛背豬”一語點破：“強點是誰？李月汝、韓旭、張子宇。轉瞭一圈，又回來瞭。”

你既要打強點，又要組織攻守平衡，可球隻有一個。當球員在場上不知該投、該傳、該突，自亂陣腳，是球員的問題，還是教練的體系崩塌？

更令人失望的是，宮魯鳴賽後不反思訓練方向，反而說“要向比利時學習”。可比利時的外線投射命中率39%，你隊中誰有此能力？你教瞭什麼？練瞭什麼？兩個月，投籃沒準，組織沒章法，防守沒輪轉——集訓，成瞭時間的消耗品。

換帥？世預賽期間不可能。但9月世界杯前，若無實質性改變，籃協將別無選擇。畢竟，宮魯鳴的執教風格也好，執教能力也好，都已經不屬於這個時代。

如果中國女籃真的換帥，那麼，誰是潛在的接班人呢？

在我看來，有3個人很合適——

王治郅：無償馳援女籃數年，熟悉球員，戰術素養深厚。但現職為空軍五項副隊長，體制限制使其無法專職執教，除非辭職——可能性極低。隋菲菲：前八一女籃主帥，年輕、溝通力強、戰術理念現代，是理想人選。但需搭配資深助教（如鄭薇）補足大賽經驗，形成“新思維+老智慧”的組合。李楠：禁賽期將於2026年4月結束，曾率男籃奪亞運會冠軍，執教江蘇、首鋼均證明其管理能力。他擅長凝聚團隊，熟悉CBA與國傢隊體系，若願接手，將是最現實、最有力的選項

宮魯鳴的執教，不是輸在球員，是輸在沒有答案的戰術哲學。女籃需要的，不是“學習比利時”，而是敢於撕碎舊體系的勇氣。

因此，我們都在等，等宮魯鳴主動辭職，等籃協發號施令，等女籃姑娘們忍無可忍！畢竟，有些人，過去瞭，就要過去瞭，沒必要再從叻色堆裡扒拉出來，硬塞給他一份本身無法承受之重！你們覺得呢？