中國男籃連續折戟世界大賽以後，圈內流行著一種討論：“先進籃球”與“落後籃球”。

何為“先進”？

融合擋拆、外線投射、空間拉伸和快速轉換的現代打法。

而“落後”則被用來形容過度依賴內線單打、低位背身、慢節奏的傳統模式。

中國隊近年來嘗試從“以內為主”轉向“內外結合、動起來打”的體系。

比如亞洲杯奪得亞軍，增加瞭無球掩護、提升攻防轉換頻率，被視為向現代籃球靠攏的進步。

帝哥怎麼看的？

作為普通球迷我很俗，打低位就是落後瞭？什麼是先進？

贏球最先進，你管我是怎樣贏的。

與省隊的比賽中，楊毅老師感嘆：中國男籃立足亞洲的根本是高度，是以內線打起。

這個道理，咱都懂。

奈何我們聽過很多道理，但過不好這一生。

這支中國男籃真正的問題，並不在打法選擇，我們沒得選。

道理很簡單易懂：你年夜飯吃什麼菜，是由你傢庭條件決定的，是由你購買瞭什麼食材決定的。

中國男籃為何要這樣打？

你得看你有什麼人，你的人員是什麼風格水平，什麼技術能力。

如果咱有姚明、王治郅，能不打低位麼？能把科克或者高柏凱鑿爛瞭。

問題是我們目前隻有胡金秋和餘嘉豪，不具備從內線打起的水平。

大秋嚴格意義上是四號位，大餘雖有進步，但速度還是慢。

之前給周琦硬鑿的比賽，大夥也看到瞭後果...

所以郭士強這兩場球在打法上是沒什麼大問題的，隻能這麼幹，後衛驅動，祈禱球員能把球投進。

球員技術水平低，那就隻能瘸腿走路。

打省隊的過程中，眼看高柏凱兩犯瞭，本以為能給他帶來一些犯規麻煩。

結果比賽結束，他也隻有3犯。

為何如此？咱球員沒有一點殺傷力啊。

換言之，哪怕裁判想幫你，都找不到理由，你沒法通過突破帶來身體對抗。

看比賽過程中我是很自然就想起一位老球員的名字的：丁彥雨航。

他為何特別？

持球能力是中國男籃鋒線歷史上罕見的、進攻核心水準，可以讓CBA外援都靠邊站那種。小丁有身體的同時兼具突破殺傷、投射創造力和關鍵球硬解能力。

2017年世預賽客場獨砍30分打爆韓國的畫面，現在還在視頻平臺廣泛傳播。

這支男籃陣容要有他，進攻就立體多瞭。

現在的球員呢？會得太少瞭...

比如鋒線，鞏曉彬曾直言不諱！如今身高超2米的鋒線球員（如杜潤旺、張鎮麟）無法利用身材優勢低位單打矮個對手，錯位進攻效率低下。

朱俊龍，這屆賽事吸粉瞭，喜提“國產最強3D”。

可大傢有沒有想過：他外線手感不好的時候，進攻端能做什麼？

他的問題，幾乎可以復制到任何一名如今的國產鋒線球員上。

曾凡博有持球？張鎮麟有持球？崔永熙有持球？

這些球員有穩定的背身單打？

總而言之，就是缺乏自主創造機會、硬解的能力，隻能靠別人投喂，然後看天吃飯。

每次看到如今的鋒線持球，作為球迷我頭就疼...

並非對朱俊龍有偏見，如果他這種風格的球員，是我們最拿得出手的鋒線...那去打世界杯會是什麼結果，懂的都懂。

這例子或許不恰當：就好比八村塁是湖人的頭號核心...

人均“工具人屬性”，一定是和從小的培養與聯賽的規則，有關系的。

CBA選外援的邏輯，找一個小外，找一個大個。

比如廣廈有佈朗和卡爾頓，那進攻端就很好發起瞭，朱俊龍隻能底角抽煙。

放在其他球隊，也一樣，這是一種中國籃球長時間的現象。

所以，在想念之餘我還有不解：

同樣是一個生產線（CBA、青訓體系）出來的，為何丁彥雨航如此特別、“另類奇葩”？

這種球員在我們的培養模式下，能不能復制？

目前我沒有答案。

籃球世界裡，不能復制的、尋覓不到答案的，往往都能用這幾個總結：

絕對天賦！